Entre ressources et écologie, l’architecture en question – Méthodes, mises en œuvre, formes produites
Cycle de trois séminaires de La chaire « Ressources naturelles renouvelables, Climat et Architecture »
Laboratoire ATE, École Nationale Supérieure d’Architecture de Normandie, Ministère de la Culture
Les trois piliers de la chaire « Ressources naturelles renouvelables, Climat et Architecture », les ressources matérielles, climatiques, et bâties, sont au centre de ce cycle de séminaires, qui vise à préciser le positionnement scientifique et pédagogique des travaux menés sur ces thèmes, au sein des débats nationaux les plus récents autour de la transition écologique qui traverse le champ de l’architecture et de l’ingénierie. Le but est d’interroger l’évolution des méthodes d’intégration de ces trois ressources en architecture vers une écologie constructive.
En effet, la ressource aujourd’hui ne peut plus être considérée comme une denrée de consommation, dont l’exploitation n’a que la rentabilité économique comme limite. On cherche ici à développer un nouveau rapport à ces ressources, qui participe d’une relation bilatérale avec notre environnement. Ceci est de nature à modifier en profondeur les processus de projet, qu’il s’agit d’étudier selon des méthodes de recherche également à repenser.
Bien que de nombreux travaux se soient déjà interrogés sur la manière de « penser l’architecture par la ressource », en revanche peu incluent dans ce concept le climat et le bâti existant, trop souvent considérés respectivement comme des aléas dont il faut se protéger et comme une contrainte à gérer. Il s’agit ici au contraire d’en faire des alliés.
Dans une dynamique bi-disciplinaire entre architecture et ingénierie, mais ouverte à la diversité des perspectives, les chercheur.e.s professionnel.le.s et académiques sont invité.e.s à présenter l’évolution de techniques et méthodes appliquées et/ou analysées dans leurs travaux, et à susciter l’échange autour de la problématique d’intégration de ces trois formes de ressources en architecture. Il s’agit de rendre compte, au fil des séminaires, de la pluralité des méthodes mobilisées et développées actuellement, de croiser les différents regards et disciplines, de faire naitre des synergies – en matière de corpus, de méthodes et d’outils – entre pédagogie, recherche et profession, conformément à la mission de la chaire.
Les résultats de ce cycle seront valorisés sous deux formes de publication :
- Vidéos : les communications et les séances de débat filmées seront publiées sur le site de la chaire en libre accès, en espérant cibler aussi bien l’ensemble des acteur∙rice∙s impliqué∙e∙s dans des démarches de transition écologique que les étudiant∙es des écoles d’architecture et d’ingénieurs.
- Editoriale : Les articles rédigés issus des différentes communications présentées lors de chaque séminaire seront sélectionnés, expertisés et validés par un comité scientifique, puis réunis dans un ouvrage collectif conservant les traces de la discussion.
Faisant l’hypothèse que les méthodologies sont spécifiques à chaque catégorie de ressources, ce chantier scientifique est organisé en trois séminaires indépendants et complémentaires :
- 1/3 Les matériaux, ressources constructives en architecture
- 2/3 Le climat, ressources ambiantales en architecture
- 3/3 L’existant, ressources bâties en architecture
1er séminaire/3 : Les matériaux, ressources constructives en architecture
20 et 21 Juin 2022 à l’ENSA Normandie, et en visio-confrence
Les matériaux considérés ici sont l’ensemble de ceux que l’on peut qualifier d’écologiques, c’est-à-dire à faible impact environnemental. Les matériaux naturels, bio ou géo-sourcés y tiennent une place privilégiée, leur faible degré de transformation garantissant un bon bilan carbone, à condition de les mettre en œuvre localement. Cette exigence, autant que le caractère naturel du matériau, apportent des dimensions tout-à-fait essentielles dans le processus de projet et dans les manières de l’étudier. Les matériaux de récupération partagent certains points communs avec ces derniers (variabilité de la ressource, caractère local, fragilité ou inexistence des filières), mais n’ont pas nécessairement la propriété hygroscopique particulière aux matériaux biosourcés et à la terre.
Les questions qui se posent sont nombreuses et bien que certaines aient pu déjà se poser pour d’autres matériaux à d’autres périodes de transition, comme celles de la révolution industrielles ou de l’après- guerre, les méthodologies de recherche ont peu été validées, formalisées, et paraissent aujourd’hui décalées par rapport à l’ouverture épistémologique provoquée par la dynamique de recherche dans la discipline architecturale de ces quinze dernières années. Il nous semble donc nécessaire aujourd’hui de faire un point sur les différentes manières d’aborder ces questions, dans l’objectif d’en initier un sorte d’inventaire. Nous souhaitons pour cela placer les méthodologies au centre des échanges pour ce séminaire.
1ère journée le 20 juin 2022
Session 1 :Filière
1. « Une paille dans l’œil : pour une histoire de la construction biosourcée »
Viviana COMITO, MCF STA-CIMA, ENSA Paris-La Villette
https://www.youtube.com/watch?v=3iJ6VThHrpI&t=1302s
……………………………………………………………………………………………………
2. « Les concepteurs dans les espaces de projet générés par la filière Bois-construction »
Margotte LAMOUROUX, doctorante, LET-LAVUE, ENSA Paris-La Villette
https://www.youtube.com/watch?v=3iJ6VThHrpI&t=3176s
……………………………………………………………………………………………………
3. « Filière du BTC, architectes et conception architecturale : Mayotte à l’heure de la transition socio- écologique »
Gaëlle FAGUET, doctorante, LET-LAVUE, ENSA Paris-La Villette
https://www.youtube.com/watch?v=3iJ6VThHrpI&t=4928s
……………………………………………………………………………………………………
4. « Les arbres ne montent pas jusqu’au ciel »
Stephane BERTHIER, MCF STA-CIMA, LEAV, ENSA Versailles
https://www.youtube.com/watch?v=3iJ6VThHrpI&t=6928s
=============================
Session 2 : Focus Terre
5. Présentation BD : « Terre. Freins et tensions de la Filière terre crue Française »
Léa RININO, ingénieure INSA Lyon, département Génie Civil et Urbanisme. Pour achever son cursus en 5e année, elle va présenter une thèse sur la construction en terre crue. En dehors de sa vie professionnelle, elle est aussi illustratrice et musicienne.
Pour télécharger le BD :
https://drive.google.com/drive/folders/1dC4W4al4CL0W0GP-atfTxSAIbETgGe_c
……………………………………………………………………………………………………
6. « La normalisation des procédures d’essai à l’épreuve de la variabilité des matières et des savoir-faire. Perspectives ouvertes autour des essais de chantier pour les procédés de construction en terre crue »
Samuel DUGELAY, maçon et formateur en maçonnerie de terre crue
Jean GOIZAUSKAS, doctorant, CSI, Mines Paris
Théo VINCESLAS, docteur en génie civil, Enseignant ENSA Normandie, ingénieur Karibati.
……………………………………………………………………………………………………
7. « Concevoir en bauge aujourd’hui : explorer la culture architecturale de la bauge par son état de l’art »
Raphaël RATTIER, doctorante, ATE, ENSA Normandie.
……………………………………………………………………………………………………
8. « Freins et leviers à l’emploi de terre crue dans la construction »
Antoine PELE-PELTIER, doctorant, GCD, LTDS, ENTPE
Jean-Claude MOREL, professeur et directeur de recherche, GCD, LTDS, ENTPE
Rabia CHAREF, docteure, chercheure indépendante
=============================
Table Ronde 1 : Critique
9. « Les biosourcés à l’échelle du produit, de l’écosystème de production et du projet architectural »
Jean-Philippe COSTES, professeur HDR STA, UMR Ressources, ENSA Clermont-Ferrand.
……………………………………………………………………………………………………
10. « Construire, dit-il»
Ghislain HIS, professeur TPCAU, LACTH, ENSAP Lille
……………………………………………………………………………………………………
11. Les projets de nos partenaires 1 : UniLaSalle
Hélène LENORMAND, enseignant-chercheur – physico-chimie des biopolymères, ULR 7519 Transformations & Agro-ressources, Pôle Ingénierie des Procédés Agro-industriels et Agroalimentaires
=============================
2ème journée le 21 juin 2022
12. Les projets de nos partenaires 2 : PNR MCB1
François STREIFF, architecte chargé de mission terre et écoconstruction, PNR des Marais du Cotentin et du Bessin, enseignant-chercheur, ATE, ENSA Normandie.
https://www.youtube.com/watch?v=W5xKbYGNRxo&t=617s
=============================
Session 3 : Pédagogie expérientielle
13.« L’expérimentation pratique, une pédagogie adaptée au changement des pratiques constructives »
Clémentine LABORDERIE, doctorante, LRA, ENSA Toulouse
https://www.youtube.com/watch?v=W5xKbYGNRxo&t=4441s
……………………………………………………………………………………………………
14. « Trajectoire. De la matière à l’architecture »
Adrien HENOCQ, MCFA TPCAU, ENSA Normandie
Cyril PRESSACCO, MCFA TPCAU, ENSA Normandie
https://www.youtube.com/watch?v=W5xKbYGNRxo&t=6439s
……………………………………………………………………………………………………
15. « Expérimentations pédagogiques : révéler les potentialités d’ambiances de la matière bio-sourcée »
Céline DROZD, docteure, chercheuse MC, AAU-CRENAU, ENSA Nantes
Virginie MEUNIER, docteure, MCF STA-CIMA, AAU-CRENAU, ENSA Nantes
https://www.youtube.com/watch?v=W5xKbYGNRxo&t=8498s
=============================
Session 4 : Pédagogie-recherche
16. « Initiation à la recherche sur les éco-matériaux – Retours d’expérience sur le séminaire de master du département transitions à l’ENSA Paris Malaquais »
Robert LE ROY, professeur HDR STA-CIMA, GSA, ENSA Paris Malaquais
Loïc COUTON, docteur, professeur TPCAU, GSA, ENSA Paris Malaquais
Thierry CIBLAC, docteur, professeur STA-CIMA, GSA, ENSA Paris Malaquais
https://www.youtube.com/watch?v=W5xKbYGNRxo&t=11271s
……………………………………………………………………………………………………
17. « Expérimenter la transformation des ressources constructives locales: Révéler et actualiser les savoir- faire »
Christel MARCHIARO, MCF TPCAU, Project[s], ENSA Marseille, doctorante Cerilac, Université de Paris / ENSA Paris-Val-de-Seine.
Chiara SILVESTRI, docteure en génie civil, MCF STA-CIMA, chercheure Project[s], ENSA Marseille
Gianluca CADONI , docteur en architecture, ingénieur de recherche, Project[s], ENSA Marseille
https://www.youtube.com/watch?v=W5xKbYGNRxo&t=13128s
=============================
Session 5 : Expérimentation
18. « Expérimenter en architecture avec le roseau ; En posture naïve et en posture experte »
Carole LEMANS, doctorante, ATE, ENSA Normandie
……………………………………………………………………………………………………
19. « Terres de Paris », « Terres de Gascogne » et « sédiments-terres » : circulation des savoirs scientifiques, des savoirs pratiques et des ressources constructives et territoriales dans l’émergence d’une filière par l’expérimentation architecturale. »
Quentin PROST, doctorant, GRECCAU, ENSAP Bordeaux /I2M, Université de Bordeaux.
Géraldine CASAUX-GINESTET, professeur HDR STA, GRECCAU, ENSAP Bordeaux.
Laetitia FONTAINE, directrice amàco, chercheure CRAterre, AE&CC, ENSA Grenoble, Université Grenoble Alpes.
Philippe LAGIERE, MCF, I2M, Université de Bordeaux
……………………………………………………………………………………………………
20. « Performances des enduits correcteurs thermiques pour la rénovation du bâti ancien en pierre »
Pierre-Antoine CHABRIAC, MCF STA-CIMA, GRIEF, ENSA Bretagne.
=============================
Table Ronde 2: Ressources incertaines
21. « Matériaux biosourcés et réemploi de matériaux : les architectes face à la structuration des filières »
Louis DESTOMBES, MCFA HCA, AHTTEP, ENSA Paris-La Vilette
……………………………………………………………………………………………………
22. « Méthode numérique d’assistance à la circularité dans la construction »
Florent COLLIN, doctorant, MHA, ENSA Grenoble, CIFRE chez HAHA Architectures, Saint Nabord.(88)
Philippe MARIN, professeur HDR STA-OMI, MHA, ENSA Grenoble.
=============================
Ouvrage collectif issu du séminaire : Ressources pour l’architecture écologique. Tome 1, matériaux de construction.
Résumé :
Aujourd’hui, les matériaux de construction ne peuvent plus être considérés comme des denrées de consommation, dont l’exploitation n’aurait pour limite que la rentabilité économique.
Cet ouvrage, premier d’une série de trois volumes, aborde les enjeux de l’intégration des matériaux à faible impact environnemental (biosourcés, géosourcés et de réemploi) dans le monde de l’architecture et introduit un nouveau rapport à ces ressources, qui participe d’une relation bilatérale avec notre environnement. Cette approche modifie en profondeur les processus de conception et nous pousse à repenser les méthodes de recherche.
Contributions scientifiques, retours d’expériences pédagogiques, exemples d’expérimentations et controverses s’enrichissent mutuellement dans cet ouvrage qui expose toute la dynamique actuelle de la question des ressources en architecture. La pluridisciplinarité et la variété des points de vue montrent la complexité des problèmes, apportent des connaissances et des solutions, ouvrent des perspectives méthodologiques et créatives dans les domaines de l’enseignement, de la recherche et de la pratique sur la question des matériaux écologiques pour la construction.
Sous la direction de : Noura Arab & François Fleury
Retrouvez l’ouvrage via le lien : https://www.pressesdesmines.com/produit/ressources-pour-larchitecture-ecologique/
COMITE D’ORGANISATION
Noura ARAB, docteure en architecture, MCF STA-CIMA, ENSA Normandie
François FLEURY, professeur HDR, STA-CIMA, ENSA Normandie
COMITE SCIENTIFIQUE
- Romain ANGER, docteur, directeur scientifique de amàco, professeur associé STA-CIMA, EVS-LAURe, ENSA de Lyon.
- Noura ARAB, docteure en architecture, enseignante-chercheuse STA-CIMA, ATE, ENSA Normandie.
- François FLEURY, professeur HDR STA-CIMA, ATE, ENSA Normandie.
- Antonella MASTRORILLI, professeure HDR STA-CIMA, LACTH, ENSAP Lille.
- Arthur HELLOUIN DE MENIBUS, docteur en science et génie des matériaux, ENMP, responsable R&D d’Eco-Pertica,
- Malo LEGUERN, docteur génie des procédés et hautes technologies, enseignant-chercheur, ESITC Caen.
- Dimitri TOUBANOS, docteur en architecture, maître de Conférence, EVCAU, ENSA Paris-Val-de-Seine, animateur du réseau ENSAECO.
- Théo VINCESLAS, docteur en Génie Civil, Chargé de missions techniques KARIBATI, enseignant, ENSAN.